logo
  • 加载中...
  • -->
文章频道
教师车祸身亡肇事方赔43万 工伤保险理赔被社保局抵扣
时间:2018年04月15日信息来源:当代生活报点击: 加入收藏 】【 字体:


  央广网4月14日消息,据中国之声《新闻纵横》报道,2016年9月,四川隆昌女教师刘某在上班途中遭遇车祸身亡,肇事方赔偿死者家属43万余元。随后,刘某被内江市人社局认定为工伤。但在工伤保险理赔时,当地社保局却扣除了家属已从肇事方获取的43万余元死亡赔偿金。

  近日,此案经内江市中院二审后作出终审判决,社保局应当核定并支付刘某因工死亡补偿金43万余元。也就是说,工伤保险理赔时,小刘的近亲属将不会被扣除肇事方已支付的死亡赔偿金。

  据了解,当地社保局向法庭提交了在办理工亡待遇支付时所依据的两份法律文件,一份是《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》,一份是四川省人社厅《关于第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》。社保局称,由于肇事方赔偿给刘某家属的丧葬费和死亡赔偿金低于社保局按规定核定的工亡待遇,差额为21万余元,因而社保局对其进行了补足。换句话说,社保局核定的刘某的工亡待遇丧葬费为两万多元,一次性工亡补助金为62万多元,合计64万多元;肇事者已给刘某家属赔了43万多元,两者相减,社保局再给21万元,补齐64万多元的总款。而刘某家属则认为,肇事者赔的和社保局补助是两码事儿,各按各的算,不能抵扣。

  法院审理认为,刘某家人从肇事方那里获得民事赔偿,不妨碍他们依法享有工伤保险待遇。法院认为,被告以补足的方式核算工伤保险待遇,与最高法的司法解释不符,被告提供的两份法律依据,与法律规定是冲突的,因此社保局不该抵扣那43万元。

  审理此案的法官表示,人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿,与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的,二者是不同的救济途径。工伤保险属于广义的人身保险,而人身是无价的,该案中小刘的家人获得所谓的“双份赔偿”也是理所当然的。最高院出台司法解释明确,职工遭受他人侵权类工伤时可获得所谓“双份赔偿”,也是为了防止出现地方差异,在全国范围内规范、统一裁判标准,充分保护了老百姓的合法权益。

阅读更多内容请点击以下栏目

新闻资讯 生活频道 柳州周边 游记攻略 运动户外 爱心公益 精选阅读 文化收藏

◆美团外卖 ◆ 电影打折◆;

(作者:央广网编辑:dianzifengzi)

我有话说

最新文章
推荐文章
热门文章